携手(shou)应对环球变暖刻不(bu)容(rong)缓（环球热点）,气候,上限,国际

贵州大学经济学院教授、生态经济学专家增(zeng)援担当本报(bao)记者采访时说，气候变化将会引起海立体(ti)上升、极端天色(se)事(shi)件增(zeng)加、生态系统脆弱性(xing)增(zeng)加等(deng)问题，对人类社会生发生存造成影响(xiang)，农业减产、室外工作本钱提高、水源争端、区域发展差异加重等(deng)问题集中显(xian)现。在生态学界，气候变化被认为与史上屡次(ci)物种大范围(wei)灭绝相关。“如果放(fang)任气候变化愈演愈烈，人类将难以独善其(qi)身(shen)。”增(zeng)援说。

世界气象组织指出，2023年，环球变暖及与其(qi)相关的气候变化加重了粮(liang)食安全危(wei)机与人口流离失所，并对弱势群体(ti)发生负面影响(xiang)。

环球变暖已成为现今世界最紧迫(po)的问题之一。不(bu)久前(qian)的《联合国气候变化框架条约》（以下简称《条约》）第28次(ci)缔约方大会（COP28）杀青(qing)“阿联酋共识”，呼吁(yu)国际社会协力(li)加快行动、配合应对以环球变暖为主的气候变化。

“环球变暖是一个渐渐发展的历程，国际社会对它(ta)的认识也是一个渐渐促(cu)进的历程。从发现温室效应，到明白提出衡量标准与减排方针，国际社会对环球变暖问题的认识不(bu)断深化。”我(wo)国社科院学部(bu)委员潘家华担当本报(bao)记者采访时谈道，2015年，巴黎气候大会上，195个国家通过(guo)《巴黎协议》。该协议的长期方针是将环球平均气温较(jiao)前(qian)工业化期间上升幅度操纵在2℃以内，并积极将温度上升幅度限定在1.5℃以内。2023年“阿联酋共识”再次(ci)夸大这一方针，并首次(ci)提出针对化石燃(ran)料利用的明白建(jian)议。

面临(lin)多重挑战

路(lu)透社称，跟着极端天色(se)事(shi)件增(zeng)加和大气中碳含量增(zeng)加，气候迷信家越来越夸大升温1.5℃上限对限定情况劫难风险的紧张性(xing)。经2023年“阿联酋共识”再度确认，“升温1.5℃上限”已成环球共识。

自(zi)《巴黎协议》以来，为维持“升温1.5℃上限”，国际社会多领域措施获(huo)得一定希望。清华大学情况学院教授、碳中和研讨院院长助理(li)鲁玺认为，环球绿色(se)低碳转型在政策订(ding)定、技(ji)能立异、国际合作等(deng)多个方面发展向好。国际气候协议和政策的覆(fu)盖范围(wei)逐步扩大，绿色(se)低碳技(ji)能不(bu)断立异，绿色(se)金融和市场机制不(bu)断完善，公众认识进一步提高，为维持“升温1.5℃上限”奠定基础。

不(bu)过(guo)，正如《条约》秘书处报(bao)告指出的，环球气候行动“还(hai)不(bu)敷(fu)快”，按照目前(qian)各国的自(zi)立答(da)应行动计划实(shi)施，杀青(qing)预期方针仍面临(lin)挑战。

据英国气象局预测(ce)，2024年可能是环球地表平均气温较(jiao)工业化前(qian)降低1.5℃以上的第一年。英国气象局的尼克·邓斯通说：“暂时超过(guo)1.5℃，其(qi)实(shi)不(bu)料味着违背《巴黎协议》方针。但这是个警告。”世界气象组织气候服务主管、澳大利亚南昆(kun)士(shi)兰(lan)大学气候迷信教授克里斯托弗·休伊特担当采访时称：“留给我(wo)们的时候不(bu)多了。为维持‘升温1.5℃上限’，全世界需大幅度减少(shao)温室气体(ti)排放(fang)。”

鲁玺指出，维持“升温1.5℃上限”面临(lin)多重挑战，包括动力(li)系统的加速转型与协同发展亟待促(cu)进、气候适应资金存在缺口、碳汇和碳移除(chu)技(ji)能面临(lin)多方约束(shu)等(deng)。“为维持‘升温1.5℃上限’，到2030年，环球需要减少(shao)220亿(yi)—250亿(yi)吨二氧化碳当量的排放(fang)量，但是，按照以后速率，到2030年环球仅可减少(shao)约40亿(yi)—50亿(yi)吨二氧化碳当量。”鲁玺说。

“各国在低碳合作中往往陷入长处和义务分配不(bu)公平、不(bu)均衡的困局，在建(jian)立充足恒久、高效的环球低碳合作机制方面存在较(jiao)多难题。国际低碳合作的复杂(za)局势会影响(xiang)维持‘升温1.5℃上限’的完成。”增(zeng)援说。

配合构建(jian)绿色(se)将来

《条约》执行秘书西蒙·斯蒂尔指出，国际社会必须全面落实(shi)《巴黎协议》，所有政府和企业都需要“毫不(bu)拖延”地将答(da)应转化为实(shi)际行动。专家普遍指出，在“阿联酋共识”指引下，尽管存在重大挑战，环球仍有希望维持“升温1.5℃上限”。

分析(xi)普遍认为，COP28进一步牢固了环球绿色(se)低碳转型大势，“阿联酋共识”具有里程碑式(shi)意(yi)义。佩特里·塔拉斯称：“迪拜COP28上杀青(qing)的协议具有汗青(qing)意(yi)义，因为人类首次(ci)对解脱化石燃(ran)料杀青(qing)共识。这是朝着正确方向迈出的紧张一步。我(wo)们迫(po)切需要减少(shao)化石燃(ran)料的生产和消(xiao)耗，加快向可再生动力(li)转型。”

鲁玺认为，“阿联酋共识”呼吁(yu)加快可再生动力(li)和能效的提升，淘汰低效化石燃(ran)料补(bu)助，并推动金融架构的革新。它(ta)代表了一个平衡计划，该计划处理(li)了排放(fang)方针、动力(li)安全和准入以及环球经济发展等(deng)问题，夸大环球合理(li)合作完成动力(li)转型和2050年净零排放(fang)方针。

“‘配合但有区其(qi)余(yu)义务’准绳是《联合国气候变化框架条约》中公认的准绳，是世界各国经由长期气候谈判(pan)针对减排义务界定所杀青(qing)的共识。‘各国自(zi)立贡献’准绳指出每(mei)个国家根据本身(shen)国情和本领自(zi)立设定减排方针，有助于提高政策的灵活性(xing)和可担当性(xing)。国际社会应通过(guo)对话(hua)和协商找到平衡点，确保公平有效的减排义务分配。”鲁玺说。

增(zeng)援认为，促(cu)进国际社会绿色(se)低碳转型，需存眷的重点领域包括：提高可再生动力(li)比例，推动传统动力(li)清洁(jie)低碳高效利用；建(jian)立稳定、高效、有约束(shu)力(li)的国际合作机制，迷信合理(li)开展国际减碳合作；加强迷信宣传和教育，在世界范围(wei)内进一步建(jian)立低碳生发生存的社会观念。“应对环球变暖，国际社会应该加快形成绿色(se)低碳生产方式(shi)和生存方式(shi)，明白减排使(shi)命分配，配合构建(jian)绿色(se)将来。”增(zeng)援说。